CHP’den AK Parti’ye geçerek Beykoz Belediye Başkanvekilliği görevine getirilen Özlem Vural Gürzel, son günlerde hakkında çıkan ve kendisini hedef alan iddialara karşı sessizliğini bozdu. Gürzel’e yönelik suçlamalar, özellikle Halk TV’de yer alan haberlerde yoğunlaşırken, bu haberlerin gerçeği yansıtmadığı ve kamuoyunu yanıltma amacı taşıdığı belirtildi.
İhalenin Zamanlaması ve Gürzel’in Görev Süreci
Halk TV’de yer alan haberlerde, Beykoz Belediye Başkanvekili Özlem Vural Gürzel’in, İBB soruşturmasında adı geçen ve itirafçı olan kardeşlerin sahibi olduğu Zenit Yapı adlı şirkete 139 milyon TL’lik bir ihale verdiği iddia edildi. Ancak yapılan incelemeler ve Gürzel tarafından sunulan belgeler, bu iddiaların asılsız olduğunu ortaya koyuyor. İddialara konu olan ihale, 19 Aralık 2024 tarihinde gerçekleştirilmiş ve 31 Aralık 2024 tarihinde sözleşmesi imzalanmıştır. Özlem Vural Gürzel ise Beykoz Belediye Başkan Vekili olarak görevine Mart 2025’te başlamıştır. Bu durum, Gürzel’in görevde olmadığı bir tarihte yapılan bir ihale ile ilişkilendirilmesinin hukuken ve fiilen mümkün olmadığını açıkça göstermektedir.
Bu çelişkili durum, Gürzel’in basın açıklamasına da yansıdı. ABD merkezli sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı paylaşımda Gürzel, şunları ifade etti:
- “Bugün Halk TV’de yayımlanan ve şahsımı hedef alan haber, gerçeği yansıtmamaktadır.”
- “Habere konu edilen ihale, 19 Aralık 2024 tarihinde gerçekleştirilmiş ve 31 Aralık 2024 tarihinde sözleşmeye bağlanmıştır.”
- “Ben ise 10 Mart 2025 tarihinde Beykoz Belediye Başkan Vekili olarak göreve başladım.”
- “Açıkça ifade etmek isterim ki görevde olmadığım bir tarihte yapılan ihale ile ilişkilendirilmem hem hukuken hem de fiilen mümkün değildir.”
- “Belgelerle sabit bu gerçeğe rağmen yapılan yayın, kamuoyunu yanıltıcı nitelik taşımaktadır.”
- “Basın kuruluşlarını, doğru bilgiye ve gazetecilik sorumluluğuna uygun davranmaya, Halk TV’yi ise bu hatalı yayını düzeltmeye davet ediyorum.”
Zenit Yapı İhalesi ve Geçmişi
İddiaların odağında yer alan Zenit Yapı adlı şirketin, daha önceki dönemlerde de Beykoz Belediyesi ile çalıştığına dair bilgiler bulunuyor. Ancak önemli olan nokta, ilgili ihalenin Gürzel’in göreve başlamadan çok önce gerçekleşmiş olmasıdır. Bu durum, Gürzel’in kişisel kariyerini ve itibarını hedef alan kasıtlı bir karalama kampanyasının yürütüldüğü şeklinde yorumlanıyor.
Belediye başkanvekillerinin veya belediye yöneticilerinin, görevde oldukları süre zarfında yapılan ihalelerden sorumlu tutulması doğal bir durumdur. Ancak, görevde olunmayan bir dönemde gerçekleşen bir ihale ile bir ismi ilişkilendirmek, hukuki ve etik açıdan kabul edilemez bir durumdur. Bu tür yanlış bilgilerin yayılması, hem ilgili kişiye hem de kamuoyuna zarar vermektedir.
Gazetecilik Sorumluluğu ve Doğru Bilgilendirme
Gürzel’in açıklamaları, basın kuruluşlarının uyması gereken gazetecilik etiği ve sorumluluğu konusunu bir kez daha gündeme getiriyor. Haberin doğruluğunu teyit etmeden, sansasyonel başlıklarla kamuoyunu yanıltıcı bilgiler sunmak, doğru bilgilendirme ilkesine aykırıdır. Özellikle kamuoyunu ilgilendiren konularda, detaylı araştırma yapılması ve teyit edilmiş bilgilerin yayınlanması büyük önem taşımaktadır.
Bu olay, özellikle siyasi figürler hakkında yapılan haberlerde “doğruluk payı” ve “teyit” mekanizmalarının ne kadar kritik olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Özlem Vural Gürzel’in belgelerle desteklediği açıklaması, bu tür iddiaların ne kadar kolay çürütülebileceğini gösterirken, aynı zamanda medya organlarının daha dikkatli ve sorumlu davranması gerektiğinin altını çiziyor. Halk TV’den de bu konuda bir düzeltme yapması bekleniyor.